Not Translated Yet
9 de diciembre de 2021
Not Translated Yet
Uruguay
Not translated Yet
Judicial Forum
Not Translated Yet
Against the Taxpayer
General Motors Uruguay S.A. (GMU) impugnó una resolución de la Dirección General Impositiva (DGI) que ajustó la renta gravada por IRAE mediante normas de precios de transferencia. GMU, filial del grupo multinacional General Motors, opera como importador y mayorista de vehículos y repuestos, vendiendo principalmente a concesionarios. La DGI rechazó los estudios de precios de transferencia de GMU por considerar que las empresas comparables seleccionadas no reflejaban adecuadamente las condiciones del mercado uruguayo. También cuestionó la funcionalidad atribuida a GMU, Re caracterizando su posición en la cadena de valor. La DGI aplicó comparables locales y un rango Intercuartil de rentabilidad, concluyendo que GMU subestimó su renta imponible. GMU argumentó que las comparables locales eran inapropiadas debido a diferencias en funciones y mercados, y que su selección de comparables internacionales era válida. El Tribunal desestimó la demanda de GMU, afirmando la validez de los ajustes realizados por la DGI, especialmente por la existencia de información local relevante no utilizada en los estudios de GMU.
La Administración Tributaria determinó diferencias en el IRAE correspondientes a ejercicios 2012, 2013 y 2014, incluyendo multas e intereses. La empresa desarrolla actividades de importación y venta mayorista de vehículos y repuestos, principalmente a concesionarios independientes. Durante la fiscalización, la DGI cuestionó el margen de utilidad atribuido a la filial, por considerarlo inferior al que se obtendría en condiciones de mercado entre partes independientes.
Manipulación de precios de transferencia.
La DGI argumentó que los comparables seleccionados por GMU no reflejaban las condiciones del mercado uruguayo. Sostuvo que GMU no incluyó información local disponible y recaracterizó funcionalmente a la empresa, asignándole mayores márgenes de rentabilidad en función de su actividad económica y activos utilizados.
GMU sostuvo que los comparables seleccionados en sus estudios eran adecuados, considerando las prácticas internacionales y limitaciones en información local. Argumentó que su modelo de negocios mayorista no es comparable con empresas que operan en el segmento minorista, y que los ajustes de la DGI eran arbitrarios.
Not Translated Yet
Not Translated Yet